據(jù)日媒報(bào)道，日本政府最早將于 24 日開(kāi)始排放核廢水。據(jù)德國(guó)科學(xué)海洋機(jī)構(gòu)計(jì)算顯示，57 天內(nèi)，輻射將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域；3 年后，美國(guó)和加拿大將遭到污染；10 年后，將蔓延至全球海域。其中韓國(guó)、中國(guó)兩地將成為受核污水影響最嚴(yán)重的國(guó)家。

2. 2011 年 3 月 11 日，東日本大地震造成福島核泄漏。至今為止，核泄漏已經(jīng)造成福島周圍生物基因變異，發(fā)育畸形；海洋中魚(yú)群輻射物質(zhì)大幅超標(biāo)；日本當(dāng)?shù)貎和后w中患甲狀腺結(jié)節(jié)、囊腫占比過(guò)高。部分機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，核污染將在長(zhǎng)期一段時(shí)間內(nèi)造成癌癥和重大疾病患者增加。

(資料圖片僅供參考)

3. 自福島核泄漏事故以來(lái)，受損核電站的拆除工作一直在持續(xù)進(jìn)行。盡管日本政府以及東京電力公司對(duì)外聲稱一直在開(kāi)展核污水處理，但是卻多次暗自排放核污水、虛報(bào)核污水處理效果、對(duì)日本內(nèi)部和國(guó)際上提出的廢水處理方案置之不理。核污水中大量放射性元素難以被處理，但日本政府及東電一直試圖爭(zhēng)取正式核污水排放。

4. 福島核泄漏事故不亞于上世紀(jì)蘇聯(lián)發(fā)生的切爾諾貝利核泄漏事故。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)短期內(nèi)開(kāi)展挖通地道、圍堤水域、建立防護(hù)堤等有效措施，成功保護(hù)當(dāng)?shù)厮Y源免受核泄漏污染。日本內(nèi)部也提出了很多的核廢水處理方案，可是日本政府更愿意 " 一排了之 "，從而減少人力、物力、財(cái)力等方面的支出。

5. 中國(guó)政府已經(jīng)多次明確反對(duì)日本政府強(qiáng)推排放核污水的計(jì)劃。今年 7 月，中國(guó)海關(guān)明確下令禁止從日本福島等受核污染影響地區(qū)進(jìn)口食品；同時(shí)加大對(duì)于日本其他地區(qū)的食品，尤其是對(duì)水產(chǎn)品的查驗(yàn)，并聲明持續(xù)加強(qiáng)對(duì)放射性物質(zhì)的檢測(cè)監(jiān)測(cè)力度。

據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)最新報(bào)道，在 22 日的內(nèi)閣會(huì)議上，岸田政府決定，如果準(zhǔn)備工作中沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題，將在 8 月 24 日啟動(dòng)福島第一核電站核污染水排海計(jì)劃。

十年間數(shù)次 " 故意 " 泄漏，誰(shuí)是主要受害國(guó)與地區(qū)？

福島核廢水在蓄積 12 年后，歷經(jīng)多輪爭(zhēng)議，在受到多國(guó)反對(duì)之后，仍將被排入太平洋。

8 月 22 日，據(jù) NHK 報(bào)道，日本政府決定最早將于 8 月 24 日，將第一批稀釋過(guò)后的核廢水排入太平洋。

值得注意的是，日本此次確定排放日期的決定，是在和美、韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談后做出的。據(jù) CNN 披露，雖然日本政府早有宣布敲定排放日期的計(jì)劃，但為了避免激怒韓國(guó)，一直隱忍不發(fā)。而正是這次三方會(huì)面，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅不顧國(guó)內(nèi)反對(duì)仍然默許，堅(jiān)定了日本排放的決心。

此后，岸田首相于 8 月 20 日、21 日連續(xù)兩天赴福島第一核電站視察。并與東京電力公司、日本全國(guó)漁業(yè)聯(lián)合會(huì)和福島縣漁業(yè)聯(lián)合會(huì)的干部會(huì)面，并就福島核污染水的安全問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。但岸田首相訪問(wèn)當(dāng)日，媒體曝出福島第一核電站核污染水已發(fā)生大面積外泄。

而早在今年 5 月，福島核電站所屬的日本東京電力公司就已經(jīng)在事故地點(diǎn)附近的港灣，捕獲到輻射超標(biāo)的海魚(yú)。東電表示，捕獲到的許氏平鲉體內(nèi)放射性銫的含量達(dá)到每千克 18000 貝克勒爾，達(dá)到日本食品衛(wèi)生法所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值（每千克 100 貝克勒爾）180 倍。

今年 4 月，在同一地點(diǎn)還捕獲了一條青魚(yú)，其體內(nèi)的放射性元素銫含量達(dá)到每千克 1200 貝克勒爾，是安全標(biāo)準(zhǔn)值的 12 倍。媒體曾質(zhì)疑，福島的核廢水懷疑已經(jīng)被人為偷偷排放，或者失控流入了大海。

而日本做出的這一排放決定，可能將引發(fā)一場(chǎng)禍及全世界的生態(tài)災(zāi)難。

2011 年 3 月，9 級(jí)強(qiáng)震以及伴隨而來(lái)的海嘯使福島第一核電站嚴(yán)重受損，三個(gè)反應(yīng)堆融毀。為冷卻反應(yīng)堆，必須持續(xù)用冷水降溫。至今已經(jīng)幾乎將整個(gè)福島核電站變成了核廢水的水墓。它們被放置在密閉的 1061 個(gè)鐵制罐子里。東京電力公司認(rèn)為儲(chǔ)罐將于 2021 年秋季以后達(dá)到極限。

2021 年 4 月 13 日，日本政府正式?jīng)Q定將福島核污水經(jīng)過(guò)濾并稀釋后排放入太平洋。根據(jù)東京電力公司計(jì)劃，將在 2023 年夏天正式開(kāi)啟福島核污水排放。日本有關(guān)如何處理冷卻產(chǎn)生的含氚核廢水的討論已維持?jǐn)?shù)年。但這一決定再次遭到國(guó)際社會(huì)廣泛質(zhì)疑和反對(duì)，在日本國(guó)內(nèi)也引發(fā)強(qiáng)烈擔(dān)憂。

目前日本的計(jì)劃是，福島第一核電站儲(chǔ)存的核廢水先通過(guò)先進(jìn)液體處理系統(tǒng)進(jìn)行處理，去除放射性元素氚以外的幾乎所有放射性物質(zhì)。而氚是一種氫同位素，由于難以過(guò)濾，所以日本方面會(huì)將廢水進(jìn)一步稀釋，使氚的含量低于影響環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)。

這一標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過(guò)了美國(guó)的背書(shū)，并認(rèn)為沒(méi)有核安全問(wèn)題。據(jù)美國(guó)國(guó)家核管理委員會(huì)的一位發(fā)言人證實(shí)，美國(guó)幾乎所有核電站，都向其所在的水域排放放射性水平較低的水。

東電、日本政府和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)共同認(rèn)為，氚自然存在于環(huán)境中，從雨水到海水再到自來(lái)水，甚至在人體內(nèi)，因此少量釋放到海洋中應(yīng)該是安全的。但這份報(bào)告隨即遭到了日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)。日本龍谷大學(xué)教授大島堅(jiān)一就曾表示：東京電力公司只選取了第一核電站內(nèi)很少部分的污染水進(jìn)行測(cè)試，并且沒(méi)有第三方核實(shí)，很難相信其數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

據(jù)德國(guó)科學(xué)海洋機(jī)構(gòu)計(jì)算顯示，從核廢水排放的那天起：57 天內(nèi)，輻射將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域；3 年后，美國(guó)和加拿大將遭到污染；10 年后，將蔓延至全球海域。

據(jù)法國(guó)核安全研究所（Institut de radioprotection et de s?reté nucléaire）于 2011 年 10 月發(fā)表的報(bào)告稱，大約有 27"PBq" 銫 -137 釋入大海。這是有史以來(lái)，觀察到的最大量人造放射性物質(zhì)釋入大海。福島海岸附近涌流著全世界最強(qiáng)勁的海流，傳輸污水遠(yuǎn)布太平洋，造成放射性物質(zhì)大量流散。

專門(mén)跟蹤日本核廢水排放的專家指出，廢核水中的氚等放射性物質(zhì)一旦排放到海洋中，就會(huì)伴隨洋流而污染世界許多地方。一個(gè)月之內(nèi)，整個(gè)太平洋地區(qū)都發(fā)現(xiàn)了放射性物質(zhì)。核廢水中的放射性物質(zhì)對(duì)人體的危害無(wú)疑是巨大的。

此外，廢水中還存在其他致命的放射性物質(zhì)，日本一直在隱瞞這些物質(zhì)。但在 2018 年，當(dāng)一些核專家對(duì)這些核廢水進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)處理后的廢水中殘留了許多放射性物質(zhì)，例如碳 14，鈷 60 和鍶 90。顯然，東京電力公司在撒謊。

其后東電曾在 2013 年造成過(guò)多起向太平洋排放核污水事故。

核專家肖恩 · 伯尼（Shaun Burnie）在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》上發(fā)文稱，日本之前多次排放的核污水，以及這次存儲(chǔ)的超過(guò) 100 萬(wàn)公升的污水，結(jié)果將使鄰國(guó)暴露于輻射之中，尤其是韓國(guó)將遭受最大的影響，其間中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也首當(dāng)其沖。他聲稱，如果將 100 萬(wàn)噸的放射性水排放到海洋中，將需要 17 年的時(shí)間和 7.7 億噸的水來(lái)稀釋它，這些核污水會(huì)污染海洋，而且太平洋地區(qū)的國(guó)家會(huì)暴露在輻射下。在 2011 年毀滅性的地震和海嘯造成的福島核泄漏之后，有 15 個(gè)國(guó)家和地區(qū)仍在限制日本農(nóng)產(chǎn)品和漁業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口超過(guò) 10 年。2015 年，雖然日本政府聲稱福島周邊水產(chǎn)品已達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)，但周邊國(guó)家民眾仍有疑慮。韓國(guó)和中國(guó)都予以進(jìn)口限制。

2019 年 4 月，世界貿(mào)易組織仍支持韓國(guó)在福島核電站輻射泄漏事故后對(duì)日本水產(chǎn)品施加的進(jìn)口禁令和檢測(cè)要求。

日本將受核污染的水傾倒入太平洋引發(fā)了普遍的擔(dān)憂與憤怒。日本的鄰國(guó)包括中國(guó)和韓國(guó)，將是第一批遭受嚴(yán)重污染的國(guó)家，而西方國(guó)家也很難與世隔絕。隨著世界海洋的連通，遲早會(huì)有更多的國(guó)家受到核廢水的傷害。

日本當(dāng)?shù)貪O民擔(dān)憂這給日本的漁業(yè)帶來(lái)滅頂之災(zāi)，幾乎所有的國(guó)家都可能會(huì)停止進(jìn)口日本海鮮。這對(duì)日本將是巨大的打擊。而中韓的海鮮市場(chǎng)也將會(huì)立即遭受波及。2011 年福島核災(zāi)期間，國(guó)內(nèi)的海鮮市場(chǎng)遭受到重大打擊，商家擔(dān)憂再次受到波及。另外還造成了碘鹽的脫銷與恐慌。

據(jù)中國(guó)科學(xué)院電工研究所副研究員張子立對(duì)媒體稱，按正常情況運(yùn)行的核電機(jī)組，其中排出的廢水經(jīng)過(guò)一系列處理后，可達(dá)到現(xiàn)行排放標(biāo)準(zhǔn)。但是福島第一核電站是發(fā)生過(guò)核泄漏事故的反應(yīng)堆，其堆芯被熔毀后產(chǎn)生的核廢水與正常運(yùn)行狀態(tài)下產(chǎn)生的核廢水有本質(zhì)區(qū)別。

亞洲的海洋大部分是連通的，許多海洋是半封閉的，因此福島水中的污染物可能消散然后上升，這將嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)氐暮Ｑ蠛脱睾－h(huán)境以及附近人們的健康。中國(guó)沿海與臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)，將不可避免遭受到這些核廢水的污染，嚴(yán)重程度，仍需進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

據(jù)核專家肖恩 · 伯爾尼（Shaun Burnie）的調(diào)查，此前人們認(rèn)為，東海在 2011 年福島核災(zāi)難期間并未受到嚴(yán)重的銫污染，但南京大學(xué)在 2018 年的模型顯示：2011 年太平洋的銫排放量到 2013 年已廣泛傳播到東海，并在 2019 年達(dá)到峰值。

向水中排放的許多放射性核素，有可能對(duì)人類和非人類 DNA 造成損害。福島核電站的水處理方法不能去除 tri 或碳 14，也不能去除所有其他放射性同位素，例如 90 鍶，129 碘，16 鈷。世衛(wèi)專家警告說(shuō)，如果這些放射性核素在環(huán)境中長(zhǎng)期存在，它們將逐漸進(jìn)入食物鏈。

福島核災(zāi)難未公布的幾個(gè)數(shù)據(jù)

2011 年 3 月 11 日，一場(chǎng)大地震襲來(lái)，引發(fā)了毀滅性的海嘯。這又引發(fā)了自切爾諾貝利以來(lái)最嚴(yán)重的核事故。這次地震震級(jí)為 9.0 級(jí)，是全球有記錄以來(lái)最強(qiáng)的地震之一。

地震使日本本州主島向東移動(dòng)了 2.40 米。據(jù)說(shuō)連地球地軸都因地震而偏移了十多厘米。德國(guó)之聲曾刊發(fā)了關(guān)于福島核電站泄漏的幾個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)，這場(chǎng)海嘯造成了 18426 人死亡和失蹤，位于海邊的福島第一核電站被近 15 米高的水墻襲擊。該廠的發(fā)電設(shè)備被淹，并導(dǎo)致冷卻系統(tǒng)失靈。六個(gè)反應(yīng)堆中的三個(gè)發(fā)生了熔毀。? 在隨后的幾天里，1 號(hào)和 3 號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生了幾次氫氣爆炸。

災(zāi)難發(fā)生后，政府立即宣布福島核電站方圓 20 公里范圍內(nèi)為疏散區(qū)。住在這個(gè) " 禁區(qū) " 的人被命令離開(kāi)這個(gè)地區(qū)。方圓 20 公里外的許多人也決定逃離。至今仍有面積約為 337 平方公里地方被劃為核禁區(qū)。

日本處于放射性物質(zhì)輻射的籠罩中，盡管日本政府認(rèn)為這些放射性物質(zhì)對(duì)于人們的影響微乎其微。但科學(xué)家們并不贊同他們的看法。

國(guó)際醫(yī)生防止核戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)盟（IPPNW）的輻射專家艾森貝格，發(fā)表了一份關(guān)于受核輻射致殘的遺傳基因的報(bào)告，他認(rèn)為福島核災(zāi)難泄漏的核輻射致使當(dāng)?shù)卦S多蝴蝶的基因突變，發(fā)育畸形。一旦哪里的灰蝶患病，就意味著當(dāng)?shù)氐恼麄€(gè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)出了什么問(wèn)題，因?yàn)榍袪栔Z貝利核事故之后，那里也出現(xiàn)了類似情況。

聯(lián)合國(guó)原子輻射效應(yīng)科學(xué)委員會(huì)（UNSCEAR）的一項(xiàng)研究報(bào)告表明，對(duì)日本 4 萬(wàn)名兒童所做的甲狀腺超聲波檢查結(jié)果表明，其中 35% 的兒童的甲狀腺都有結(jié)節(jié)和囊腫。" 一般來(lái)說(shuō)，兒童是不會(huì)有的。" 身為兒科醫(yī)生的艾森貝格認(rèn)為這個(gè)現(xiàn)象令人警覺(jué)。艾森貝格和幾名同行一起向日本政府申請(qǐng)查閱福島核災(zāi)難后有關(guān)新生兒的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但他們迄今沒(méi)有得到許可。

日本有隱瞞災(zāi)難以及不利數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)。這個(gè)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，日本目前公布的患癌人數(shù)并不是一個(gè)公平透明的數(shù)據(jù)，他估計(jì)，放射造成的癌癥及其他的疾病的爆發(fā)，是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。預(yù)測(cè)將會(huì)增加近二十多萬(wàn)名癌癥與重大疾病患者。

這位科學(xué)家擔(dān)心，核輻射污染也會(huì)導(dǎo)致人類畸胎和患病數(shù)量的增多。盡管至今日本政府因保密的理由，沒(méi)有給他提供任何數(shù)據(jù)。

福島核污水從哪里來(lái)的？東京電力公司：每天喝兩升都沒(méi)事？

核事故發(fā)生十年后，受損核電站的拆除工作仍在緩慢進(jìn)行，至少還需要三四十年。另一項(xiàng)核災(zāi)難帶來(lái)的重大問(wèn)題是，為了冷卻已經(jīng)損毀的福島第一核電站的核反應(yīng)堆堆芯，東京電力公司（TEPCO）這些年來(lái)已經(jīng)使用了數(shù)以萬(wàn)噸計(jì)的處理水，而這些流經(jīng)已損毀反應(yīng)堆的廢水，都被儲(chǔ)存起來(lái)。福島第一核電站已蓄積 123 萬(wàn)噸核污水，其中放射性同位素碳 -14 和其他放射性物質(zhì)的含量之高已經(jīng)相當(dāng) " 危險(xiǎn) "。然而日積月累下來(lái)，儲(chǔ)存這些廢水的空間已經(jīng)告急。

但東電則一直采取各種措施，私自向太平洋排放核污水。有據(jù)可查的是，在 2013 年 7 月，8 月核電廠內(nèi)的放射性污水被人為泄漏流入太平洋，當(dāng)?shù)貪O民與核監(jiān)督機(jī)構(gòu)的專家早就懷疑會(huì)發(fā)生這些問(wèn)題。但東電卻堅(jiān)決否認(rèn)這問(wèn)題的存在。

同年 8 月 20 日，核電廠又發(fā)生一起事件，多達(dá) 300 噸的高放射線濃度污水從污水儲(chǔ)存槽外泄。這些污水足以危害附近員工的健康。這次污水外泄事故被評(píng)為國(guó)際核事件分級(jí)表中的第三級(jí)。其后東電聲稱，導(dǎo)致福島第一核電廠蓄水罐大量泄漏放射性污水的原因是蓄水罐變形。

東電的推諉以及日本政府的默許，遭到了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈批評(píng)。經(jīng)過(guò) 2013 年的多次外泄后，日本政府投入 470 億日元的阻止污水外泄方案。東電推出一套 " 多核素除污設(shè)備（ALPS）"，聲稱能夠?qū)⒎派湫晕镔|(zhì)含量 " 降至低于容許排放的水平 "。

然而，這家聲名不佳的公司在 2020 年 9 月承認(rèn)，用于處理含有核污水的 1，000 個(gè)儲(chǔ)水罐，未能將放射性物質(zhì)去除至低于法定標(biāo)準(zhǔn)值，至今那些污水仍有高達(dá) 80% 的放射性物質(zhì)濃度，其中包括鍶 -90 這種被認(rèn)為可致癌的親骨性放射核素也超標(biāo)，而且出水管每星期都會(huì)新增 2 噸至 4000 噸核污水，也就是基本上這問(wèn)題是無(wú)法完全解決的。

據(jù)日媒稱，東電至少在 5 年前就發(fā)現(xiàn)這個(gè)技術(shù)不如預(yù)期，卻一直隱瞞到去年 9 月才公布，而他們當(dāng)初采用 ALPS 是基于成本考慮，而并未采用針對(duì)輻射污染物最有效的方式。

日本有關(guān)如何處理冷卻產(chǎn)生的含氚核廢水的討論已維持?jǐn)?shù)年。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣梶山弘志提到，" 為避免福島第一核電站退役進(jìn)程遭到延遲，需要就如何處理日益增多的核廢水的問(wèn)題做出決策 "。但日媒認(rèn)為，東電處理核廢水并不 " 真誠(chéng) "，" 一部分被抽到了特質(zhì)儲(chǔ)水罐，剩下的就全在反應(yīng)堆里泡著。" 提出這一議題是東電游說(shuō)政府，核電站內(nèi)儲(chǔ)存空間不足，再發(fā)生 2013 年的所謂泄漏事件，他們無(wú)法負(fù)責(zé)。

" 日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省一直在進(jìn)行技術(shù)評(píng)估，以排放或管理被污染的水。該部專責(zé)小組提出了五種處理廢水的方法，并建議將其排放進(jìn)海洋。" 韓國(guó)環(huán)保專家張?jiān)谒脑陧n國(guó)時(shí)報(bào)采訪時(shí)稱。

" 我們一直在向日本政府發(fā)出警告，警告可能會(huì)導(dǎo)致污染物排放，但這些后果都被忽略了。" 多年來(lái)，韓國(guó)政府一直在要求日本政府分享福島的放射性水平信息，但后者拒絕這樣做。自 2015 年以來(lái)，這里沿海地區(qū)的輻射水平迄今未顯示太大變化。?

面對(duì)公眾的質(zhì)疑，福島核電站的運(yùn)營(yíng)方東京電力公司則表示，相關(guān)核廢水不會(huì)對(duì)人類健康造成威脅。該公司一名發(fā)言人在接受 CNN 采訪時(shí)表示，福島核廢水測(cè)量得出的碳 -14 濃度在每升 2 到 220 貝克勒爾之間，" 這些水即使每天喝下去 2 升，每年接受的放射性物質(zhì)也不過(guò)是 0.001 到 0.11 毫西弗之間，這個(gè)劑量是不會(huì)對(duì)身體健康造成損害的。"?

這位發(fā)言人還表示，東京電力公司會(huì)對(duì)這些廢水進(jìn)行二次處理，使其 " 符合含氚廢水排放的標(biāo)準(zhǔn) "，也會(huì)盡可能降低廢水中的碳 -14 等其它放射性物質(zhì)含量。

氘（d ā o）與氚（chu ā n），都屬于氫的同位素。其中氘的獲取十分容易，海水中平均每 6420 個(gè)氫中就能找到一個(gè)氘原子。這也是核聚變的燃料。但氚不易被分解，且輻射較小，所以只能排放到海里。

福島核電站四個(gè)反應(yīng)堆示意圖

切爾諾貝利核電站事故，蘇聯(lián)人是如何處理的？為何日本不肯借鑒？

核專家其實(shí)早在數(shù)年前，就提出日本應(yīng)借鑒切爾諾貝利核電站事故發(fā)生時(shí)蘇聯(lián)人處理的模式，來(lái)處理同級(jí)別的福島核事故的相關(guān)問(wèn)題，包括核污水。

1986 年 4 月 26 日，切爾諾貝利核電站發(fā)生嚴(yán)重泄漏事故。在救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，蘇聯(lián)科學(xué)院院士韋利霍夫判斷，熔融的核材料會(huì)滲入到地下水，后果不堪設(shè)想，必須提早處置，他建議：在反應(yīng)堆機(jī)房下設(shè)置冷氮注入系統(tǒng)，把地基下的水抽干，建造一個(gè)大型混凝土隔板，同時(shí)修建人工散熱管道，在隔板上安裝平板式交換器。

蘇聯(lián)礦工中的一萬(wàn)多志愿者，用 45 天時(shí)間，挖通了地道。同時(shí)數(shù)萬(wàn)名部隊(duì)官兵對(duì)事故地區(qū)水域進(jìn)行圍堤，在 1500 平方公里土地上，建起了 130 個(gè)防護(hù)堤。直到今天，普里比亞河、第聶伯河水質(zhì)依然達(dá)標(biāo)，也保護(hù)了烏克蘭，保護(hù)了整個(gè)歐洲。

但日本幾乎沒(méi)有看過(guò)這個(gè)事故處理的模版。著名的核專家布爾尼稱，日本如果使用類似的模式，至少可以將百分之八十的核污水處理好，而不使其滲露，造成不可逆的核災(zāi)難。

日本并非沒(méi)有專家提出過(guò)這個(gè)類似的議案。

FoE Japan 等多個(gè)環(huán)保團(tuán)體曾在數(shù)年前向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省提交簽名聯(lián)署，要求采取不同處理方式，例如保管在儲(chǔ)存罐中或者用水泥固化，總計(jì)提交了 6.4 萬(wàn)份簽名。

但這個(gè)建議日本政府一開(kāi)始就置之不理，因?yàn)檫@比 " 一排了之 "，要花費(fèi)更多的資金與人力，相比為這個(gè)錯(cuò)誤的決策，內(nèi)閣出來(lái)一鞠躬、再鞠躬，這根本就不是一個(gè)事。

FoE Japan 事務(wù)局長(zhǎng)滿田夏花抨擊日本政府：" 這是未經(jīng)充分討論、粗暴的決定方式。將會(huì)給人類帶來(lái)不可挽回的災(zāi)難。"

對(duì)于日本強(qiáng)推核污染水排入大海計(jì)劃，中方已多次明確反對(duì)。早在今年 8 月 9 日，中國(guó)外交部發(fā)言人表示，中方一貫反對(duì)日本強(qiáng)行向海洋排放福島核污染水，向全世界轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn)。日本政府應(yīng)履行應(yīng)盡的道義責(zé)任和國(guó)際法義務(wù)，停止強(qiáng)推排海計(jì)劃，以真正負(fù)責(zé)任的態(tài)度和安全有效的方式處置福島核污染水，并接受嚴(yán)格國(guó)際監(jiān)督，避免給全球海洋生態(tài)和人類健康造成無(wú)法挽回的傷害。

今年 7 月，為防范受到放射性污染的日本食品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)海關(guān)下令禁止進(jìn)口日本福島等 10 個(gè)縣（都）的食品，對(duì)來(lái)自日本其他地區(qū)的食品，特別是水產(chǎn)品（含食用水生動(dòng)物），嚴(yán)格審核隨附證明文件，嚴(yán)格實(shí)施 100% 查驗(yàn)，持續(xù)加強(qiáng)對(duì)放射性物質(zhì)的檢測(cè)監(jiān)測(cè)力度。

日本 " 放水 "，殃及鄰國(guó)。史上最難預(yù)測(cè)的一場(chǎng)生態(tài)災(zāi)難，恐已釀成。

關(guān)鍵詞：